İngiltere'nin eski Avrupa Birliği (AB) büyükelçisi Ivan Rogers, İşçi Partisi'nin (Labour) iktidara gelirken AB ile gelecekteki ilişkilere dair net bir stratejisinin bulunmadığını belirtti. Rogers, İşçi Partisi'nin manifestosunda yer alan AB ile ilgili konuların, dönemin zorluklarına yeterince yanıt vermediğini ve Birleşik Krallık makroekonomisi üzerinde ölçülebilir bir fark yaratmayacağını savundu.
Brexit'in oylanmasının üzerinden bir on yıl geçmesine rağmen, Rogers, eski gölge Brexit sekreteri Keir Starmer'ın, AB'nin reddetmek zorunda kalacağı tek pazar seçeneğini aramasının anlaşılmaz olduğunu ifade etti. Bu seçeneğin, yerleşik kırmızı çizgileri aştığını belirtti.
Guardian'ın geçen ay ortaya çıkardığı bilgilere göre, hükümetin üst düzey bir yetkilisinin Brüksel'e giderek, insan hareketliliği olmadan yalnızca mallar için bir tek pazar talep ettiği, bu yaklaşımın AB yetkililerince Theresa May'in başarısız Chequers planına benzetildiği aktarıldı. Rogers, AB'nin, önceki hükümete olduğu gibi İşçi Partisi için de 'seçici uyum ve ayrışma' konusunda anlaşmaya yanaşmayacağını söyledi.
Birleşik Krallık'ın en deneyimli Avrupalı diplomatlarından biri olan Rogers, Brexit müzakerelerinin gerçek kısıtlamaları ve ödünleşimleri konusunda tavsiyeleri nedeniyle Muhafazakar Parti'nin tepkisi üzerine Ocak 2017'de istifa etmişti. Daha sonra Theresa May hükümetinin, Boris Johnson'ın ise 'diplomatik amatörlüğünü' eleştirdi.
Guardian'a verdiği röportajda Rogers, İşçi Partisi'nin iktidara 'hazırlıksız' geldiğini ve 'botched Brexit' olarak adlandırdıkları durumu düzeltmek için 'ciddi, düşünülmüş bir dizi teklif' sunmadığını dile getirdi. Mart ayında Maliye Bakanı Rachel Reeves'in Brexit'in yol açtığı 'derin hasara' ve Starmer'ın benzer yorumlarına atıfta bulunarak, miras aldıkları Brexit versiyonundan kaynaklandığına inandıkları ciddi hasarı dile getirdiklerini ancak bu analizin tutarlı bir sonucunun olmadığını belirtti.
İşçi Partisi, AB ile bir veterinerlik anlaşması vaadinde bulunmuştu. Bu anlaşma, sınır kontrollerini kolaylaştırmayı, turne sanatçılarına yardım etmeyi ve mesleki yeterliliklerin karşılıklı tanınması konusunda bir düzenlemeyi içeriyordu. Rogers, bu vaatleri 'değerli teknokratik çabalar' olarak nitelendirse de, diğer Avrupalı liderlerin ilgilendiği 'Birleşik Krallık'ın önümüzdeki on veya iki yıl içinde kendini nerede gördüğü ve İşçi Partisi vizyonunun Rishi Sunak'ınkinden gerçekten farklı olup olmadığı' sorusu için 'ilgisiz' buldu.
İşçi Partisi'nin kırmızı çizgileri olan tek pazar ve gümrük birliği dışı kalma, en önemli ticaret ve yatırım ortaklarıyla neyin teslim edilebileceğini büyük ölçüde kısıtladığını ifade etti. AB, Birleşik Krallık'ın Avrupa Ekonomik Alanı'na (AB üyesi olmayan Norveç'in de dahil olduğu 30 ülkelik tek pazar) üyeliğini değerlendirmeye hazır olduğunu belirtmişti.
Herhangi bir hükümetin karşı karşıya olduğu zorlu seçenekleri kabul eden Rogers, insan hareketliliği etrafındaki siyasetin 'son derece karmaşık' olduğunu, İngiliz finans kuruluşlarının ise Birleşik Krallık'ın kural alan bir konumda olmasına karşı çıkacağını söyledi. Hazine ve İngiltere Merkez Bankası'nın, finansal hizmetler hükümlerinin Avrupa Birliği tarafından belirleneceği ve Birleşik Krallık'ın ne AB Konseyi'nde ne de Avrupa Parlamentosu'nda bulunmayacağı Norveç modelini kabul etmek istemeyeceğini belirtti.
Muhtemelen 2016'da dönemin başbakanı David Cameron'a yakın en 'iyimser olmayan kişi' olarak görüldüğünü söyleyen Rogers, 2011 veya 2012'de AB'li mevkidaşlarını Brexit riskine karşı uyardığını anlattı. Ayrılık oylamasından bir gün sonra AB'nin tepkisini hazırladığını ancak Whitehall'ın 'şok içinde kimsenin dinlemediğini' belirtti. Diplomat, oylama sonrası istifa etmek zorunda kalan ve AB zirvesine katılan Cameron için 'büyük sempati' duyduğunu hatırlattı. Haziran 2016'daki zirvede AB liderlerinin Birleşik Krallık'a yönelik kırmızı çizgiler üzerinde anlaştığını ve bu çizgilerin on yıl sonra bile sabit kaldığını ekledi. Rogers, '10 yıl sonra hala aynı döngülerde ve aynı düzeyde yanlış anlamalarla dolaşıyor olmamız oldukça üzücü' dedi.
