Kamuoyunda 'Güllü' olarak bilinen sanatçı Gül Tut'un ölümüyle ilgili soruşturma tamamlandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılık tarafından hazırlanan iddianameyi kabul ederek davayı karara bağladı. Davanın ilk duruşmasının 1 Ekim 2026'da yapılması planlanıyor.
Tutuklu bulunan Güllü'nün kızı T.Ü.G. hakkında, savcılık iddianamesinde 'tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Olay sırasında evde bulunan S.N.U. hakkında ise 'yalan tanıklık' suçlamasıyla 4 yıla kadar hapis cezası istendi. Mahkeme, Gülter'in tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İddianameye göre, Güllü, Çınarcık'taki evinde pencereden yaklaşık 18,17 metre yükseklikten beton zemine düştü. Sanatçının kafatası ve omur kırıkları ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği belirtildi. Yapılan toksikoloji incelemesinde Güllü'nün kanında 3,53 promil alkol tespit edildiği, kullandığı ilaçların toksik düzeyde olmadığı ve zehirlenmeye dair tıbbi bulguya rastlanmadığı kaydedildi.
Olay gecesi çalınan 'Malkata' isimli roman havasının, T.Ü.G.'in arkadaşı S.N.U.'dan annesinin sevdiği parçayı çalmasını istemesiyle açıldığı belirtildi. Savcılık, banyodan çıkan Güllü'nün müziği duyduktan sonra kızının odasına geldiğini ve şarkının sanatçıyı olay yerine çekmek amacıyla kullanılmış olabileceğini değerlendirdi. Bilirkişi raporuna göre, düşmeden hemen önce genç bir kadına ait olduğu değerlendirilen sesin alaycı bir tonla 'Hadi görüşürüz' dediği aktarıldı. Savcılık, bu sözlerin T.Ü.G. tarafından söylendiği ve annesini pencereden ittiği yönünde kanaat belirtti.
Bilirkişi incelemesinde, olay gecesi evdeki kamera kayıtlarında sanatçının yere düşmesinden önce üç ayrı çarpma veya darbe sesi bulunduğu tespit edildi. İlk darbe sesi ile pencereden çıkışı ve zemine çarpması arasındaki sürenin yaklaşık 1,9 saniye olduğu, bunun düşme süresiyle uyumlu olduğu değerlendirildi. Savcılık, ilk darbe sesinden sonraki yaklaşık 7 saniye boyunca odadaki kişilerden herhangi bir bağırma veya kurtarma refleksi duyulmamasını da dosyadaki diğer bulgularla birlikte değerlendirdi.
Bilirkişi heyeti, Güllü'nün vücut yapısı ve pencerenin yüksekliği göz önüne alındığında, geriye doğru düşmesinde dış kuvvet veya temas bulunması ihtimalinin kaza ihtimalinden daha yüksek olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu ise yüksekten düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin yalnızca tıbbi verilerle ayırt edilemeyeceğini belirtti.
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyadaki mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses analizleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışları bir bütün olarak değerlendirerek, T.Ü.G.'in annesinin ölümünü önceden tasarladığı iddiasıyla dava açtı. Savcılık, Gülter'in 'tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
