Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu, tüketicilerin bilgi ve deneyim eksikliklerinden faydalanarak güveni zedeleyen ve haksız rekabete yol açan reklam ve ticari uygulamalara yönelik denetimlerini sürdürüyor.
Kurulun 13 Ağustos 2026'da gerçekleştirdiği 372'nci toplantısında toplam 105 dosya incelendi. Mevzuata aykırı bulunan 87 dosya hakkında 32 milyon 683 bin 631 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildi. Bu kararlarla birlikte, 2026 yılının ilk sekiz ayında aldatıcı reklamlar ve haksız ticari uygulamalar nedeniyle uygulanan toplam idari para cezası 218 milyon 478 bin 14 TL'ye ulaştı.
TÜKETİCİ YORUMLARINI ENGELLEYEN ŞİRKETE 2,1 MİLYON TL CEZA
Reklam Kurulu'nun gündemine gelen dosyalardan biri, internet sitelerinde yayımlanan tüketici yorumlarıyla ilgiliydi. Bir ürün hakkında tüketici tarafından yapılan yorumun, somut bir gerekçe sunulmadan şirketin belirlediği kurallara aykırı olduğu iddiasıyla yayımlanmaması, haksız ticari uygulama olarak değerlendirildi. Yorumun içeriğinde değişiklik yapılmadan başka bir kategoride yayımlanması mümkünken, tüketiciye bu sorumluluğun yüklenerek yorumun reddedilmesi üzerine ilgili şirkete 2 milyon 167 bin 412 TL idari para cezası kesildi.
TEK RESTORAN, ÇOK SAYIDA SAHTE İŞLETME GÖRÜNTÜSÜ
Kurulun incelediği bir diğer dosyada, çevrim içi yemek sipariş platformlarında tüketicileri yanıltmaya yönelik bir uygulama tespit edildi. Fiilen tek bir restoranın faaliyet göstermesine rağmen, platformlarda çok sayıda farklı işletme adı ve sahte adres kullanıldığı belirlendi. Bu durumun, tüketicilerde farklı adreslerde bağımsız işletmelerin bulunduğu izlenimini oluşturduğu değerlendirildi. Uygulamanın, tüketicileri üretici, ürün değerlendirmeleri ve siparişin gönderileceği adres konusunda yanıltabileceği ve haksız rekabete yol açabileceği gerekçesiyle ilgili iki şirket hakkında idari yaptırım uygulanması kararlaştırıldı.
AMBALAJDAKİ GÖRSELLER DE MERCEK ALTINDA
'Çerez tatlısı' adı altında satışa sunulan bir ürünün ambalajındaki görseller de Reklam Kurulu tarafından incelendi. Ambalajda öne çıkarılan fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerine karşın, ürünün içeriğinde bu bileşenlerin sırasıyla sadece yüzde 4, yüzde 3 ve yüzde 3 oranında bulunduğu saptandı. Ürünün ise yüzde 49,5 oranında yer fıstığı içerdiği, ancak bu bileşenin ambalajdaki görsel sunumda yer almadığı tespit edildi. Kurul, düşük miktardaki bileşenlerin görsellerle öne çıkarılmasına karşın, en yüksek oranda bulunan yer fıstığının gösterilmemesinin, tüketicide ürünün içeriği ve bileşen oranları hakkında yanıltıcı bir algı oluşturabileceğini belirtti. Bu uygulama mevzuata aykırı bulunarak ilgili firmaya idari para cezası uygulanmasına karar verildi.
Ticaret Bakanlığı, yürüttüğü denetimlerle tüketicilerin ekonomik çıkarlarının korunmasını, doğru ve güvenilir bilgiye ulaşmasını ve piyasada adil rekabet koşullarının güçlendirilmesini amaçlıyor. Bakanlık, aldatıcı reklamlar ve haksız ticari uygulamalara karşı denetim ve yaptırım çalışmalarının sürdürüleceğini duyurdu.
