Ceza hukukçusu Dr. Erdi Yetkin, Türkiye'deki yargılamalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yetkin, günümüzde sıkça dile getirilen 'düşman ceza hukuku' kavramının Türkiye'deki mevcut durumu tam olarak açıklamadığını belirtti. Düşman ceza hukuku teorisinin, hukuk düzeninin düşmanlarına özel bir hukuk uygulanması gerektiğini savunduğunu ifade eden Yetkin, Türkiye'deki sorunun özel bir düşman hukuku olmamasından ziyade, mevcut kuralların dışına çıkılan ve sayısı artan yargılamalar olduğunu vurguladı.
Yetkin, Enis Berberoğlu, Osman Kavala, Can Atalay, Selahattin Demirtaş ve Tayfun Kahraman davalarında Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasını örnek gösterdi. Bu durumun, Türkiye'nin 'ikili devlet' yapısına doğru ilerlediği yönündeki daha önceki tespitlerini doğruladığını söyledi. İkili devlet yapısında, bir yanda hukuk kurallarının işlediği, diğer yanda ise politik kararların hüküm sürdüğü bir durumun söz konusu olduğunu açıkladı. Bu yapının, Nazi Almanyası'nın savaş öncesi dönemine benzediğini belirten Yetkin, toplumun bir kesiminin hukuk güvenliğinden yoksun bırakıldığını ve kararların politik duruma göre verildiğini ifade etti.
İçişleri Bakanı'nın İçişleri Bakanı'nın en çok AKP'li belediyelere soruşturma izni verildiği açıklamasına değinen Yetkin, sabaha karşı operasyonlar veya özel yaşama ilişkin görüntülerle karşılaşılmadığını hatırlattı. Bu durumun, 'ikili devlet' biçiminin bir göstergesi olabileceğini ima etti. Yetkin, Türkiye'de artık olumsuz tekil vakıaların ötesine geçildiğini ve tutuklu yargılama, telefon dinleme gibi uygulamaların belirli bir şablonu gösterdiğini kaydetti. Maddi gerçeğin araştırılmasının ötesine geçilip, aynı partiye yönelik süreklilik arz eden uygulamalar varsa, hukuk devletinin dışında ikili bir yapının varlığından söz edilebileceğini belirtti.
CHP'nin 38. Kurultayı'na 3 yıl sonra gelen 'mutlak butlan' kararına da değinen Yetkin, çağdaş hukukun öncelikle hukuki güvenliği sağlamaya çalıştığını vurguladı. Yargının gücünün, hukukun ilkelerine ve önceden ilan edilmiş normlara göre karar vermesinden kaynaklandığını ifade etti. Hukukun ilkelerine, metodolojisine ve normlarına dayanmaksızın verilen kararların hukuki geçerliliğinin olmadığını dile getirdi. CHP hakkında verilen mutlak butlan kararının, hukukun ilkelerinin ve Türkiye'deki geçerli normların tümden reddiyesi anlamına geldiğini söyledi. Yetkin, böylesi saf bir politik karara karşı hukuki değil, ancak politik mücadele verilebileceğini sözlerine ekledi.
