Diyarbakır'da D.A.'ın öldürülmesine ilişkin davada savcı mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanık A.A. hakkında 'kadın olan eşe karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Olay, 31 Mart 2025'te Bağlar ilçesi Mevlana Halit Mahallesi'nde meydana gelmişti. İntihar ihbarı üzerine adrese giden ekipler, D.A.'ın silahla vurularak hayatını kaybettiğini tespit etmişti. Olay yerinde bulunan silah ve boş kovan incelemeye alınmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve kabul edilen iddianameye göre, D.A.'ın eşi A.A., olaydan sonra amcasının oğlunu arayarak eşinin intihar ettiğini söylemişti. Yaklaşık 2 saat sonra polis merkezine giderek teslim olan Aslan, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında savcı, esas hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaada, sanığın eşiyle yaşadığı sorunlar nedeniyle 26 Aralık 2024'te çocuklarını alarak İstanbul'dan Diyarbakır'a geldiği, sanığın da kente gelerek tarafların aile büyüklerinin araya girmesiyle yeniden bir araya geldiği ancak sık sık tartıştıkları belirtildi. Sanığın, izlediği bir videodaki kadının eşi olduğunu düşünerek bu konuyu saplantı haline getirdiği ve eşini, 'Seni öldüreceğim, bunu da bütün akrabalarıma namus davası diyeceğim' şeklinde tehdit ettiği kaydedildi.
Savcı, olay günü tarafların bayram ziyaretlerinin ardından eve döndüklerini, gece yaşanan tartışma sırasında sanığın kendisine ait silahla eşine ateş ederek öldürdüğünü değerlendirdi. Mütalaada, sanığın olay sonrası 5 yaşındaki oğlunu ve eşini evde bırakarak ayrıldığı, daha sonra akrabasını arayarak durumu bildirdiği ifade edildi. Savcı, sanığın ayrıca '6136 Sayılı Kanun'a muhalefet' suçundan da cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan gelen rapor da okundu. Raporda, D.A.'ın ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası kırığı, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu meydana geldiği belirtildi. Atışın bitişik atış mesafesinden yapıldığı kaydedilen raporda, ölümcül atışın kişinin kendisi tarafından veya başka biri tarafından gerçekleştirilmesinin tıbben mümkün olduğu, bu ayrımın adli soruşturma ile ortaya çıkarılabileceği ifade edildi.
Maktul D.A.'ın annesi Ş.D., sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, 'Benim kızıma işkence ediyordu. Ağzına silah dayıyordu, 3 gün boyunca konuşamıyordu. Kızımı öldürmekle sürekli tehdit ediyordu' dedi. Maktul yakınları ve avukatları da savcılık mütalaasına katıldıklarını belirterek sanığın üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
Sanık A.A. ise önceki savunmalarını tekrarlayarak, 'Çocuklarım baskı altındadır. Baskı altında ifade vermişlerdir. Bana haksızlık yapıyorlar. Benim evim, ocağım yıkıldı. Bundan beter bir durum yoktur. Beraatımı talep ederim' dedi.
Mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık müdafine esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre veren mahkeme, duruşmayı 6 Temmuz'a erteledi.
