Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, otelin yıkılmasına sebebiyet veren süreçte kamu kurumlarının çeşitli oranlarda kusurlu olduğu tespit edildi.
Adıyaman 2. İdare Mahkemesi nezdinde devam eden davada; bir inşaat mühendisi, bir şehir ve bölge plancısı ile bir jeoloji mühendisi tarafından hazırlanan rapor, otelin yıkılmasındaki sorumluluk paylarını belirledi. Bilirkişi heyeti, otelin yıkımıyla ilgili olarak Adıyaman Belediyesi'ni yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı yüzde 6 ve AFAD'ı yüzde 2 oranında kusurlu buldu.
Raporda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri, tasarım, proje, uygulama ve denetim görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle yüzde 20 kusurlu olduğu belirtildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın mevzuattan doğan sorumluluklarını eksik yerine getirmesi ve Yapı Kayıt Belgesi süreçlerindeki denetim eksikliği nedeniyle yüzde 6 kusurlu olduğu, AFAD'ın ise afet durumundaki denetim ve önlem eksiklikleri sebebiyle yüzde 2 kusurlu olduğu kaydedildi.
Dava sürecinde, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından açılan tazminat davasında, müteveffanın enkaz altında kaldığı süre zarfında resmi kurumlardan yardım talep ettiği ancak müdahale edilmediği iddia edildi. Aile avukatları, mahkemenin usul ekonomisi gerekçesiyle mevcut raporu diğer davalarda da hükme esas almasına itiraz edeceklerini bildirdi.
