Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin aldığı yetki aşımı kararıyla, CHP'nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlığa iadesi yönündeki karar, parti içi tartışmaları alevlendirdi. Bu kararın, daha önce yapılan kurultayları geçersiz sayması nedeniyle, mevcut parti yönetiminin de yetkisiz hale geldiği belirtiliyor.
Kararın ardından, parti kurmayları tarafından belirlenen belediye başkan adaylarının hukuki geçerliliği konusunda soru işaretleri oluştu. Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, partilerin bu konuda Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) başvurma hakkının bulunduğunu ifade etti. Bu durumun, Kılıçdaroğlu yönetiminin YSK'ya başvurması halinde, 31 Mart Yerel Seçimleri'nde CHP'nin kazandığı bazı bölgelerde mazbatanın seçimde ikinci olan adaya verilmesi ihtimalini doğurduğu değerlendiriliyor.
Cumhuriyet'e konuşan ve Kılıçdaroğlu'na yakınlığıyla bilinen parti kaynakları, bu tür bir ihtimalin parti içerisinde hiç konuşulmadığını belirtti. Kaynaklar, mutlak butlan kararının yerel seçimlere olası yansımasının, Özgür Özel yönetiminin YSK'ya yaptığı başvurunun reddedilmesiyle engellendiğini savundu. Bu kaynaklara göre, alınan karar sadece CHP yönetimi ile ilgili hukuki bir düzenleme olup, göreve gelmiş yerel yönetimlere sirayet etmeyeceği vurgulandı. Yerel yönetimlerdeki durumun, milletin oyu esas alınarak farklı bir çerçevede değerlendirildiği ifade edildi.
Ayrıca, Kılıçdaroğlu'na yakın kaynaklar, Kılıçdaroğlu'nun yerel yönetimlere yönelik olası işlemlerinin, 'partinin ahlaki değerlerini hiçe sayan ve akçeli işlere bulaşmış kişilere' yönelik olacağını aktardı. Kılıçdaroğlu'na yönelik eleştirilerini sınır aşan şekilde sürdüren belediye başkanları hakkında da ayrıca değerlendirme yapılacağı kaydedildi.
