Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu, yeterli sayıda milletvekilinin katılım gösterememesi üzerine bugünkü çalışmalarını tamamlayarak kapandı. Genel Kurulda, çeşitli partilerin grup önerileri görüşüldü.
Yeni Parti, DEM Parti, İYİ Parti ve Yeni Yol Partisi'nin sermaye piyasalarına ilişkin grup önerileri ile Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Mekke Ortak Savunma Anlaşması'na yönelik önerisi ayrı ayrı ele alındı.
CHP Hatay Milletvekili Mehmet Güzelmansur, partisinin grup önerisi üzerine yaptığı konuşmada, Mekke Ortak Savunma Anlaşması'na ilişkin detayları basından öğrendiklerini belirtti. Anlaşmanın bir an önce Meclis'e sunulmasını talep eden Güzelmansur, gelişmeleri basından öğrenmenin ve anlaşma metninin neden açıklanmamasının sorgulanması gerektiğini ifade etti. Türkiye'nin hangi durumlarda destek vereceği ve üstleneceği sorumlulukların belirlenmesi gerektiğini vurgulayan Güzelmansur, bu bilgilerin hem Meclis'in hem de milletin hakkı olduğunu dile getirdi.
Yeni Yol Partisi İstanbul Milletvekili Birol Aydın, Gazze'ye yardım ulaştırılamadığı bir dönemde böyle bir anlaşma hevesinin kursaklarda kalacağını öne sürerek, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin mazlumun yanında yer alacak anlaşmalara imza atacağına inandığını belirtti.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, anlaşmanın ABD ve İsrail tarafından İran'ı çevrelemek amacıyla gündeme getirildiğini iddia etti. Türk askerinin başkalarının stratejik hesaplarının maşası olamayacağını savunan Olgun, Türkiye'nin gücünün bağımsız ve dengeli dış politikasından geldiğini söyledi. Anlaşmanın usulü, gizlenen içeriği ve potansiyel sonuçları itibarıyla milli çıkarlara aykırı olduğunu ifade etti.
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç, dünya güvenlik mimarisinin derin krizler içinde olduğunu ve temel parametrelerinin değiştiğini belirtti. Ülkelerin güvenlik endişelerinin meşru olduğunu ancak bu anlaşmada kimin kazandığının ve kimin çıkarlarının esas alındığının önemli olduğunu vurgulayan Kamaç, CHP'nin önergesini desteklediklerini açıkladı.
Yeni Parti Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, barışın olmadığı bir ortamda Mekke'de ortak savunma anlaşması yapılmasının seyrine ve ortak akla aykırı olduğunu savundu.
AK Parti Bursa Milletvekili Refik Özen ise, görüşülen konunun sadece 3 ülke arasındaki bir savunma anlaşması değil, bölgenin geleceği, milletin güvenliği ve Türkiye'nin uluslararası sistemdeki sorumluluğunu ilgilendiren önemli bir gelişme olduğunu aktardı. 7 Ağustos 2026'da Mekke'de Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında imzalanan anlaşmanın, değişen küresel dengeler ve güvenlik tehditleri karşısında stratejik bir adım olduğunu belirtti. Özen, güç olmanın barışı koruyabilecek imkana sahip olmak anlamına geldiğini ve caydırıcılığın çatışmayı önlemenin bir aracı olduğunu ifade etti. Anlaşmanın temelinde 3 ülke dayanışmasını güçlendirme, kolektif caydırıcılık sağlama ve bölgesel barışa katkıda bulunma mutabakatının bulunduğunu sözlerine ekledi. Anlaşmanın ilerleyen günlerde Meclis'e sunulacağını ve onaylanması halinde yürürlüğe gireceğini belirtti.
Görüşmelerin ardından yapılan oylamalarda, DEM Parti, CHP, İYİ Parti ve Yeni Yol Partisi'nin grup önerileri kabul edilmedi. Yeni Partinin grup önerisinin oylanmasından önce yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamadı.
