İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü fon soruşturması kapsamında, Tera Grubu yöneticileri K.A. ve E.A.'in 22 Eylül 2026 tarihinde alınan ifadeleri kamuoyuna yansıdı. İki kardeş, ifadelerinde Tera Portföy Yönetim AŞ ve Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'deki görev süreleri, şirketin yönetim yapısı, hisse ve fon işlemleri, yatırım kararları ve görevlerinden ayrılma süreçlerine ilişkin açıklamalarda bulundu.
E.A., Temmuz 2026'da Tera Portföy Yönetim AŞ'de bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak göreve başladığını ve 17 Eylül 2026'da istifa ettiğini belirtti. Görev süresince sadece bir tanışma toplantısı yapıldığını, sonrasında herhangi bir yönetim kurulu toplantısı gerçekleştirilmediğini ve şirketin imza sirkülerinde adının yer almadığını savundu. K.A. ise Mayıs 2025'te Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'de bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak başladığı görevinden 18 Eylül 2026'da istifa ettiğini ifade etti. Savcılık tarafından, iki kardeşin peş peşe istifaları ile şirkette oluşan fon krizi arasındaki bağlantı sorulan K.A., bu iki gelişmenin birbirinden bağımsız olduğunu savundu.
Soruşturmanın dikkat çeken bir diğer boyutu ise Tera Yatırım'ın piyasa değerindeki olağanüstü yükseliş oldu. Savcılık, her iki kardeşe de Tera Yatırım'ın yaklaşık 1,4 milyar TL olan piyasa değerinin 1 yıl içinde 280 milyar TL'ye çıkmasının nedenini sordu. E.A., holdingin sürekli büyümesi nedeniyle iştiraklerinin de değer kazanacağı yönünde bir algı oluşmuş olabileceğini belirterek, borsa kısmına ilişkin doğrudan bilgisinin bulunmadığını ifade etti. K.A. ise hisse ve fon işlemlerine ilişkin verilerin Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) raporuyla daha net görülebileceğini belirterek, piyasa değerindeki artışın arz-talep ilişkisinden kaynaklandığını öne sürdü.
K.A., Mayıs 2025'ten Eylül 2026'ya kadar süren yaklaşık 16 aylık görev süresi boyunca, yanlış hatırlamıyorsa yalnızca üç yönetim kurulu toplantısı yapıldığını söyledi. Toplantıların yapılamamasını şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen'in yoğunluğuna bağlayan Alkin, hisse alım-satım süreçlerine katılmadığını ve bu işlemleri şirketin ilgili ekibinin gerçekleştirdiğini belirtti. Alkin, şirketteki görevinin riskin erken saptanması komitesi çalışmalarını yürütmek olduğunu belirterek, bu kapsamda hazırladığı raporlarda olağan dışı bir durum tespit etmediğini ifade etti. Ancak Alkin'in müdafii, hazırlanan risk raporlarında menkul değerler, likit rasyosu ve ani çıkışlara ilişkin detaylı uyarılar bulunduğunu ve fonlardan toplu para çıkışı halinde şirketin sorun yaşayabileceği yönünde tespitler olduğunu belirtti.
K.A., kendisinin ve çekirdek ailesinin borsada, sermaye piyasasında veya fonlarda herhangi bir yatırım gerçekleştirmediğini vurgulayarak, sermaye piyasası hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını ve bu nedenle işlem yapmadığını beyan etti. Müdafii tarafından yapılan savunmada, K.A.'in bağımsız yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle kartviziti, odası veya mail adresinin bulunmadığı, bunun yönetimden bağımsız ve mesafeli duruşunun bir sonucu olduğu ileri sürüldü. Alkin, Tera Yatırım yönetimine Gürkan Parlakaç isimli kişinin teklifiyle dahil olduğunu belirtti.
Savcılık tarafından yatırım kararlarını kimlerin aldığı sorulan K.A., bu konularda yönetim kurulu başkanı, icradan sorumlu yönetim kurulu üyesi, genel müdür ve genel müdür yardımcılarını işaret etti.
