Uluslararası hukuka aykırı olduğu belirtilen Batı Şeria'daki İsrail yerleşimlerinde yetiştirilen milyonlarca dolarlık gıda ürününün, Avustralya'ya 'İsrail üretimi' olarak etiketlenerek gönderildiği ortaya çıktı. Global Echo adlı insan hakları hukuk örgütü tarafından yapılan analizler, son sekiz yılda en az 5 milyon ABD doları (7,2 milyon Avustralya doları) değerinde, Batı Şeria'daki yasa dışı yerleşimlerde yetiştirilen hurmanın Avustralya'ya gönderildiğini gösteriyor.
Global Echo'nun analiz ettiği 2018 Ağustos ile 2026 Ağustos tarihleri arasındaki İsrail'den Avustralya'ya yapılan 132 tarımsal sevkiyattan 85'inin (%64) yerleşim ürünlerini içerdiği belirtildi. Özellikle son yıllarda bu oranın arttığı, 2025 Ocak ve 2026 Ağustos ayları arasında Avustralya'ya gönderilen hurmaların analiz edilen sevkiyatlarının 20'de 20'sinin yerleşimlerden kaynaklandığı ifade edildi.
Uluslararası hukuka göre Batı Şeria'daki İsrail yerleşimleri yasa dışı kabul ediliyor. Avustralya tarafından Filistin devletinin bir parçası olarak tanınan Batı Şeria'nın işgal altındaki bölgelerinde bulunan Netiv Hagdud, Beit Haarava, Arvot Jericho, Hamra, Tomer, Mechora ve Naaran gibi yerleşimlerde yetiştirilen hurmaların Avustralya'ya gönderildiği kaydedildi. İsrail yasaları, yerleşimlerden yapılan ihracatların, bu tür etiketlemeyi yasaklayan yasalara sahip ülkelere yapılmadığı sürece, menşe ülkenin İsrail olarak etiketlenmesini zorunlu kılıyor. Avustralya'da ise yerleşim bölgelerinden gelen ürünlerin ithalatını yasaklayan veya bu ürünlerin işgal altındaki topraklardan geldiğinin etiketlenmesini gerektiren bir yasa bulunmuyor.
Global Echo'nun icra direktörü Emily Schaeffer Omer-Man, Avustralyalı tüketicilerin yerleşim ürünlerinin Avustralya pazarında bulunmasından ve analiz edilen sevkiyatlarda İsrail'den ithal edilen tarımsal ürünlerin çoğunluğunu oluşturmasından muhtemelen 'şaşıracağını' söyledi. Omer-Man, bunun Avustralyalı tüketicilerin İsrail hurmaları ve diğer İsrail tarımsal ürünlerini satın alırken, Filistin topraklarının işgaline ve yerleşimlerin devamına katkıda bulunma olasılığını artırdığını belirtti.
Avustralya Dışişleri Bakanı Penny Wong, Eylül ayında Senato'da yaptığı açıklamada, İsrail'in Batı Şeria'daki yerleşimlerinin yasa dışı olduğunu ve Avustralya hükümetinin İsrail'den 'yerleşimcilerin mülkleri yok etme, aileleri yerinden etme ve Filistinlileri dövme, işkence etme, cinsel saldırıda bulunma ve öldürme eylemlerine son vermesini' talep ettiğini belirtti. Ancak Wong, Birleşik Krallık, İspanya, Belçika, İrlanda ve Hollanda gibi ülkelerin aksine, Avustralya'nın yerleşim ürünlerine yönelik kapsamlı bir ithalat yasağı peşinde olmadığını, çünkü 'kapsamlı bir yasağın uygulanması ve Avustralya işletmeleri üzerindeki istenmeyen sonuçları konusunda endişeleri' olduğunu dile getirdi.
Global Echo, Haziran ayında yayınladığı 'İşgali İthal Etmek' (Importing Occupation) adlı raporunda, İsrailli ihracatçıların Avrupa'ya yönelik ürünlerinin kökenini gizleyerek vergi avantajlarından yararlandığını ve yerleşimci ekonomisini güçlendirdiğini detaylandırmıştı. Schaeffer Omer-Man, ürünlerin yanlış etiketlenmesinin ne bir sapma ne de bir kaza olduğunu vurgulayarak, tarımın yerleşim girişiminin başlangıcından bu yana büyük ölçekli toprak gaspı ve yayılmacı ilhak aracı olarak kullanıldığını ve bunun İsrailli yetkililer tarafından açıkça beyan edildiğini söyledi.
İsrail'in en büyük pazarı olan Avrupa'daki yerleşim ürünlerine yönelik ithalat yasaklarının, ihracatçıları Avustralya gibi başka pazarlara yönlendireceğini belirten Schaeffer Omer-Man, 'Yerleşim ürünlerinin şu anda radar altında uçtuğu diğer pazarlardan biri Avustralya. Bu yüzden Avustralya, Rusya, ABD gibi yerleşim ürünlerine farklı davranılmasını talep etmeyen yerlere gidiyor' dedi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün İsrail/Filistin araştırmacısı Sarah Sanbar, uluslararası ticaretin yasa dışı yerleşimlerin 'can damarlarından biri' olduğunu ifade etti. Sanbar, bu yerleşimlerin sadece konut toplulukları olmadığını, yasa dışı olduklarını ve insan hakları ihlalleriyle iç içe geçmiş olduklarını belirtti. Sanbar ayrıca, yerleşimlerin Filistin ekonomisini parçaladığını ve baltaladığını, İsrail otoritelerinin Filistinlilerin araziye ve doğal kaynaklara erişimini, hareket özgürlüğünü kısıtladığını ve Filistin kalkınmasını sınırladığını ekledi. Sanbar'a göre, yerleşim genişlemesi nedeniyle tarım arazisine erişimini kaybeden bir Filistinli çiftçinin geçim kaynağını kaybetmesi ve ardından aynı araziden bir yerleşimci tarım işletmesinin fayda sağlaması, tasarımla giderek daha eşitsiz hale getirilen bir ekonomik ortamın ve apartheid'ın bir alametinin sonucu olarak ortaya çıkıyor.
