🇺🇸 USD 45,37₺ ▲0.05%
🇪🇺 EUR 53,50₺ ▲0.09%
🥇 ALTIN 6.891₺ ▲0.16%
BTC 3,67M₺ ▼0.02%
11 Mayıs 2026, Pazartesi |
Gündem

Tutar Yapı Sitesi Davasında Kamu Görevlilerine 'Kusursuz' Raporu Tepki Çekti

10 Mayıs 2026, 13:57 Editör
Paylaş:
Tutar Yapı Sitesi Davasında Kamu Görevlilerine 'Kusursuz' Raporu Tepki Çekti

Adana'da 63 kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi'nin yıkılmasıyla ilgili soruşturmada, kamu görevlilerinin kusursuz gösterildiği bilirkişi raporu tepki çekti. Avukatlar, raporun özensiz olduğunu ve üniversite raporlarıyla çeliştiğini belirtti.

Kahramanmaraş merkezli depremlerde Adana'da yıkılan Tutar Yapı Sitesi'nin C Bloku'nda yaşanan ve 63 kişinin hayatını kaybettiği, 12 kişinin yaralandığı felaketle ilgili yürütülen soruşturmada, kamu görevlilerine yönelik alınan bilirkişi raporu tepkilere neden oldu.

C blokta hayatını kaybedenlerin yakınlarının avukatı G.Ö., daha önceki üniversite raporlarında kusurlu bulunan belediye görevlilerinin son raporda 'kusursuz' gösterilmesine sert tepki gösterdi. Özdoğru, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nca görevlendirilen tek bir inşaat mühendisinin hazırladığı 9 sayfalık raporda, müteahhit, teknik uygulama sorumlusu ve zemin kattaki tadilatı yapan kişilerin asli kusurlu sayıldığını, ancak ilgili belediye birimlerinde çalışan 14 kamu görevlisinin ise kusursuz kabul edildiğini belirtti.

Özdoğru, hazırlanan bilirkişi raporunun özensiz olduğunu vurgulayarak, raporda Adana'da yıkılan başka bir bina olan Sami Bey Apartmanı'na ait parsel ve pafta bilgilerinin dahi yer aldığını söyledi. Özdoğru, "63 kişinin öldüğü bir dosyada bu kadar özensiz bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını kabul etmiyoruz. İki üniversiteden alınan bilirkişi raporlarında kamu görevlilerinin 'kusurlu' olduğu tespiti olmasına rağmen, bir inşaat mühendisinin kamu görevlilerinin 'kusursuz' olduğu yönündeki tespitlerini kabul etmiyoruz" dedi.

Depremin üzerinden 3 yıl 3 ay geçmesine rağmen kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin iddianameye erişilemediğini belirten Özdoğru, soruşturmanın hâlâ 'görevi kötüye kullanma' suçundan yürütülmesine anlam veremediklerini ifade etti. Özdoğru, dönemin belediye başkanı hakkında soruşturma izni taleplerinin reddedildiğini ve Danıştay'a yapılan itirazın üzerinden 7 ay geçmesine rağmen henüz bir dosya numarası bile verilmediğini söyledi. Taleplerinin, dosyanın bir üniversite heyeti tarafından incelenerek daha kapsamlı ve doğru bir bilirkişi raporunun hazırlanması yönünde olduğunu belirtti.

Yorumlar (0)

Henuz yorum yapilmamis. Ilk yorumu siz yapin!