Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi'nin Kemal Kılıçdaroğlu'nu CHP Genel Başkanlığı'na getiren kararı, yargıda yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin BAM kararına yaptığı itirazı, 'YSK'nın hukuk mahkemelerinin icrasında yetkisi bulunmamaktadır' gerekçesiyle reddetti. Bu durum, Kılıçdaroğlu'na mazbata verilip verilmeyeceği sorusunu gündeme getirdi.
Hukukçular, Kılıçdaroğlu'na mazbata verilmeyeceği yönünde görüş belirtti. Avukat Bülent Yücetürk, 'YSK, seçilmemiş bir kişiye mazbata veremez. Mahkeme, çağrı heyeti atayarak seçime gidilmesi yönünde karar vermeliydi. YSK bu süreçte topa girmiyor ve hukuki krizin farkında.' ifadelerini kullandı.
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan ise YSK'nın seçim hukukunun en üst mercii olduğunu hatırlatarak, 'YSK, kendi seçimlerinde mazbata verir, mahkeme kararlarında veremez. Ancak şu an hukuki bir kriz var. Verilen kararla 2020 kurultayı baz alınıyor ve mahkeme o süreci devam ettiriyor.' değerlendirmesinde bulundu.
Anayasa Hukukçusu Şule Özsoy Boyunsuz, mevcut durumda bir hukuki kriz yaşandığını belirtti. Boyunsuz, 'Özgür Özel'e verilen mazbata geçerliliğini koruyor. Ancak mahkemeye göre CHP iki olağan kurultayını yapamamış durumda ve AYM'ye göre feshedilmiş sayılabilir. Yargıtay'ın görevsizlik kararı vererek bu tartışmaları kapatması gerekiyor.' dedi.
